你的 Agent 又在瞎编链接?有人把搜索额度提到了每月 10 万次
上个月我用一个 Agent 帮忙整理竞品资料,它给我返回了 8 条"参考来源",我随手点了 3 条——全是 404。
不是网站挂了,是链接根本不存在。模型自己"脑补"的 URL,格式还特别标准,不带点开看根本发现不了。这就是没有联网搜索的 Agent 的日常:知识停在训练截止那天,还特别爱一本正经地编个来源出来。
给 Agent 接搜索这件事,卡点从来不是技术,是两笔账:搜索 API 按次收费,Agent 又是按需狂调——一个跑任务的 Agent 一上午调几百次搜索,账单比模型调用还贵。所以"免费额度"这三个字,在搜索 API 这个品类里,分量比别处都重。
最近盯上的是一个叫 Keenable 的:注册就送每月 10 万次请求,每月自动续,免绑卡。
先看资质:做搜索引擎的人出来做搜索 API
这不是又一个套壳包装的 API 中转。Keenable 的两个创始人是从 Yandex 搜索团队出来的——就是那个跟 Google 正面对垒过、在自己语种上把搜索质量做到顶尖的搜索引擎。这轮拿了 2600 万美元融资,投资人名单里有 Google、xAI、NVIDIA、Amazon、Hugging Face 的天使。
搜索是个极其吃积累的活儿:抓取、索引、排序,每一环都是经年累月的脏活。由真的造过搜索引擎的人来造 Agent 用的搜索层,起点就不太一样。
它官网上挂了个叫 NEEDLE 的自建基准,自称质量与 Exa 打平、价格延迟更低。这是自评榜,老规矩:方向可以参考,数字自己留个心眼。
实测口径:HN 上的实时数据
Hacker News 上有个 Show HN 帖子,楼里主要是开发者在追问细节。两条信息比较关键:
延迟:官方在楼里回复,realtime 模式 p50 不到 200ms,比 Exa 和 Parallel 都快——Agent 连环调用的场景下,这个数字直接决定任务链路的整体耗时。
价格:$4 每 1000 次。对比一下:Exa 和 Tavily 基础搜索都在 $7-8 每 1000 次——同样的活儿,Keenable 的标价差不多是对手的一半。
免费 10 万次怎么拿
流程三步,比想象中省事:
- 进官网 pricing 页,Sign up 注册(不需要绑卡,充过值才需要付款方式):

注册三步:Sign up → 跳过引导 → 进控制台。小坑:控制台可能显示 0 free requests left,是显示异常,实际额度在账上。 2. 控制台创建 API Key:
3. 接口地址 https://api.keenable.ai/v1/search,标准 REST 调用:

额度每月重置,10 万次/月的量级对个人开发和测试基本是"随便用"——按每天 3000 次的密度,一个月也烧不完。另外它有 MCP server 和主流 Agent 框架的现成接入,Claude 官方 connector 都有,不用自己写胶水代码。
免费背后,三个隐形成本
免费额度是真的,但有三个细节值得在动手前知道:
一、请求计价不是一刀切。 search 有 realtime、pro 等 SKU,fetch 也分索引版和实时版,不同操作消耗不同 credits。写死"1 次=1 credit"的逻辑,月底对账会懵。正确姿势是每次从响应里读实际消耗。
二、免费层有并发限制。 认证请求每秒 10 次(10 RPS)。单 Agent 日常任务没问题,但要跑多 Agent 并行采集,得掂量一下。
三、免费层之外的账要会算。 超出后 Builder 档 $4/1000 次,规模化之后找他们谈 Frontier 档能压到 $1/1000 次——但那是 100+ RPS 的量级才值得谈。免费层最大的价值是把"评估成本"降到零:搜索质量合不合你的场景,一个月白嫖期足够试明白。
放进竞品堆里看
搜索 API 这个赛道现在主流选择,横着比一下:
| 服务 | 免费额度 | 超出价格 | 特点 |
|---|---|---|---|
| Keenable | 10 万次/月 | $4/千次 | 前 Yandex 团队,realtime p50<200ms,MCP+框架接入 |
| Exa | 2 万次/月 | $7/千次 | 语义搜索强,神经检索,Instant 模式 |
| Tavily | 1000 credits/月 | 约 $7.5-8/千次 | 全页文本返回,Agent 生态最广 |
| Brave Search API | 2000 次/月 | 约 $3-5/千次 | 自建索引,独立于 Google/Bing |
单看免费额度,Keenable 的 10 万次是 Exa 的 5 倍、Tavily 的 100 倍。对"想给 Agent 挂联网能力但不想先掏钱"的人,这是目前最宽的一道门槛。
质量层面第三方数据还不多:aimultiple 的横评里 Exa、Brave、Firecrawl 在第一梯队,Tavily 被普遍评为生态最成熟但延迟偏高。Keenable 太新,独立横评还没进榜——这也是"免费 10 万次"真正的意义:不是让你永久白嫖,是给你零成本验证的机会。用自己的真实查询跑一个月 relevance、freshness、latency,比任何基准测试都可信。
谁该现在就上手
- Agent 开发者:给现有 Agent 补联网能力,免费额度足够跑完整评估期;
- 独立开发者/学生:10 万次/月做个人项目,基本等于永久免费;
- 要规模化商用的:先免费验证质量,量上去了谈 Frontier 档,$1/千次的价格在同行里有竞争力。
搜索层是 Agent 的水电煤——模型再聪明,喂给它的资料是编的,产出就是空中楼阁。现在这道水电煤的门槛,被人从"按次付费"砸到了"每月免费 10 万次",对个人开发者来说,没有理由不用起来。
相关链接:
- Keenable 官网:https://keenable.ai
- 免费额度页面:https://keenable.ai/pricing
- Search API 接口:https://api.keenable.ai/v1/search
- NEEDLE 自建基准:https://keenableai.github.io/needle/
暂无评论。