英伟达和 Pika 都在改这个中国模型，但美国用户不能本地跑
10 月 29 日，Pika 发布 H3 Flex。
不是新架构，是两个 LoRA 适配器，挂在 MiniMax 的 H3 上。六步出片，15 秒视频带立体声，最高 4K，DesignArena 文生视频榜第七——比它挂靠的底座 H3 还高。
紧接着，英伟达和 MIT 的 Efficient-Large-Model 团队放出另一份权重：Open-H3-Regenerate-2K，把 768P 的视频草稿重生成到 2K，最高 4K。
两个团队，一个在硅谷做产品，一个在实验室做增强，选的是同一个底座。
然后它们都撞上了同一件事：H3 的社区许可证，把美国排除在"本地部署"之外。
两个团队，同一个底座
先说底座。
MiniMax H3 今年 8 月开放权重。它是个"全模态生成"模型：视频和音频一起出，2K、15 秒、原生双声道。开放的是 H3-Base（768P 音视频），更高分辨率的 H3-Regenerate-2K 走官方 API。
开放一个月，下载量超过 2400 万次，公开衍生模型 300 多个。按智通财经的说法，H3 是 2026 年全球下载量最高的模型之一。
下载量不等于质量，但 300 个衍生模型说明一件事：它成了别人做二次开发的默认起点。
Pika 改了哪里
Pika 没有重训架构，做的是三件事：在一个精选的多任务数据集上做后训练（视频、音频、参考任务），把 50 步的教师模型蒸馏到 6 步，再用奖励反馈和偏好优化收一遍。
成品拆成两个适配器：
- FL2VA：文生音视频、首帧、尾帧、首尾帧四种模式
- Ref2VA：最多 12 个多模态参考（9 张图、3 段视频、3 段音频），可以锁人物、服装、物体形状、环境、运动，甚至声音
规格上，5 到 15 秒、24fps、32kHz 立体声，最高 4K，能导出 5 条独立音轨。官方说 15 秒 768P 的视频，DiT 去噪最快 7 秒——比实时还快。
代价是硬件：本地跑要 H3 底座，权重下载约 215GB，官方在单张 H100 80GB 上测的。
英伟达改了哪里
英伟达和 MIT 这条线更"工程"：不做生成，做重生成。
输入一段 768P、121 帧的草稿，先用潜空间放大器把 latent 直接放大，再用三步去噪在目标分辨率上重画细节。H3 的 Transformer 主干和视频 VAE 参数全部冻结，只训新增的细化 LoRA。
配的是自家加速栈：Sol-Attn 稀疏注意力、MXFP8 低精度、CUDA graphs，再加一个从 H3 VAE 蒸馏出来的快速解码器。
在单张 B200 上，一段 5 秒视频的放大 + 三步细化 + 2K 解码：87.26 秒降到 22.45 秒，3.89 倍。其中解码从 15 秒压到 1.6 秒。
画质上，团队在 RefinerBench-150 上对比官方 API：感知质量 UniPercept 60.0 对 53.4；VBench 的美学质量、成像质量、主体一致性更高，官方 API 在运动平滑度和动态程度上仍略好。
分工变了
以前的分工是：中国团队追 SOTA，硅谷定义产品。
现在的分工是：底座在中国，产品在硅谷，许可证在中间收租。
这不是"中国模型赢了"那么简单。底座是重资产——几万张卡、几个月训练、一次失败就是几千万美元；后训练是轻资产——两个 LoRA、一个蒸馏、几周时间，就能做出一个在榜单上比底座更高的模型。
Pika 和英伟达做的事，本质上是把"训练"换成了"改造"。这件事之所以成立，前提是有人愿意把底座开源。
而开源的代价，写在许可证里。
许可证那页，写着四个地名
MiniMax H3 的社区许可叫 MiniMax H3 Community License Agreement，2026 年 8 月 2 日由 Nanonoble Pte. Ltd. 发布。
核心条款四条：
- 地域：授权范围是"全球减去四个排除地区"——欧盟、英国、韩国、美国。也就是说，这四个地方不能本地部署。
- 收入门槛：年收入超过 2000 万美元的商业产品，需要 MiniMax 书面许可。
- 署名：商业产品或服务必须在界面上显眼地标注"MiniMax H3"。
- 禁止蒸馏：不能用模型或其输出去改进另一个 AI 模型——那条"生成合成数据训自己的模型"的路，被堵死了。
MiniMax 对输出不主张权利。这一点比很多"开源"许可证干净。
排除四地的理由，官方也写了：欧盟 AI 法案已经开始适用，但视频和肖像生成的实操要求还在变；英国、韩国类似；美国则是监管变化快，加上 MiniMax 自己正面临一桩生成视频的版权诉讼。
结果很微妙：
- Pika 的推理代码是 Apache 2.0，随便用
- 但适配器继承 H3 的社区许可，因为 Pika 自己说它们是 H3 的"模型衍生品"
- 于是一个美国公司做的开放权重模型，美国用户不能在自己机器上跑，只能通过托管服务用
英伟达那条线同理：权重开放，代码在 NVlabs/Sana，但许可跟着 H3 走。
这条许可到底卡住了谁
对研究者，卡的是"本地复现"。你可以读代码、看论文、调 API，但不能在自己机房里把权重跑起来——而很多评估恰恰需要离线、可重复的环境。
对创业公司，卡的是"成本结构"。托管按秒计费，Pika 公布的价格是 480P 每秒 1 美分，4K 每秒 8 美分；自建是一次性买卡，边际成本接近电费。许可把这扇门关上了，等于把"重资产"重新推回给平台。
对国内团队，反而没这条限制。中国不在排除区，自建 H3、微调、商用（只要不碰 2000 万美元门槛和署名条款）都走得通。
所以你会看到一个有点荒诞的场面：一个中国模型，在中国最好用；在美国，只能租。
开源卖的不是钥匙，是门票
这两年"开源"被说成一种立场：开放、共享、对抗闭源巨头。
H3 这页许可证提醒我们，它更像一张门票：让你进门，但门开在哪、开多久、谁能进，写在发门票的人手里。
这不一定是坏事。MiniMax 把最贵的部分（底座训练）免费给了社区，换来了 2400 万次下载、300 个衍生模型和整条生态的默认位置；Pika 和英伟达省下了几个月的训练时间，做出了榜单更高的产品；用户多了两个能用的模型。
但"开源"不等于"没有条件"。下次再看到这两个字，先翻到许可证那页——那里写着你能不能在自己的机器上跑，能不能商用，能不能拿它去训下一个模型。
底座可以借，规则得自己看清。
相关链接：
- Pika H3 Flex 发布：https://pika.art/blog
- Open-H3-Regenerate-2K 权重：https://huggingface.co/Efficient-Large-Model/Open-H3-Regenerate-2K
- 推理代码（NVlabs/Sana）：https://github.com/NVlabs/Sana
- MiniMax H3 官方：https://www.minimax.io/
暂无评论。