DeepSeek 掀了桌子，现在最便宜的却不是它

DeepSeek 掀了桌子，现在最便宜的却不是它

先看一个数字：0.4 元。

这是 GLM-5.3-Flash 现在的输入价，每百万 tokens，限时五折。换算一下，一本 100 万字的小说，大约 150 万 token，全部塞进去，输入成本 6 毛钱。

一年前，DeepSeek 用"白菜价"把整个行业的价格体系掀翻；一年后，价格表上最便宜的那一档，已经不是它了。

把价格摊开看

以下都是官方定价页的数字，单位统一成美元 / 百万 tokens（按 10 月 30 日汇率 6.65 折算）：

看清楚这张表，会发现三件事。

第一件：便宜档不再是中国模型的专属

$0.10 输入、$0.50 输出——这个价位，现在站着三家：OpenAI 的 GPT-6 Luna、Anthropic 的 Haiku 5.5、智谱的 GLM-5.3-Flash（折算后 $0.12 / $0.42）。

Haiku 5.5 比上一代 Haiku 4.5（$1 / $5）降了 90%。Anthropic 过去是"贵"的代名词，现在它的入门款，单价已经和国产模型在同一档。

这不是促销，是产品结构变了：旗舰模型继续卖 $10 / $50，入门模型负责抢入口。

第二件：DeepSeek 不再是价格锚点

过去两年，行业里判断"贵不贵"，默认拿 DeepSeek 当尺子。

现在这把尺子有点旧了。DeepSeek V4.1 Flash 谷时 $0.15 / $0.60，比 GLM-5.3-Flash 的标准价贵，比 Haiku 5.5 的短请求价也贵；只有峰时涨价、或者上下文超过 10 万 token 之后，它的优势才回来。

但 DeepSeek 手里还有两张牌：缓存命中 $0.003（Haiku 是 $0.01，GLM 是 ¥0.23 约 $0.035），以及1M 上下文不分档。长文档、RAG、多轮 Agent 这类"重复读同一批上下文"的场景，它的实际账单仍然最低。

第三件："便宜"的定义变了

以前比的是单价：输入多少钱、输出多少钱。

现在得比每个任务的总成本，里面有三个变量：

1. 上下文阈值。 Haiku 5.5 在 10 万 token 以内是 $0.10 / $0.50，超过就变 $0.50 / $2.50——5 倍。你要是拿它读一份 30 万 token 的代码库，单价优势瞬间没了。

2. 缓存价格。 Agent 场景里 70%–90% 的输入是重复的。DeepSeek 缓存 $0.003，是 Haiku 的 1/3、GLM 的 1/12。同样的活，账单能差出好几倍。

3. Token 效率。 同一个任务，有的模型写 3000 token 就完事，有的要 12000。单价便宜 3 倍，token 多 4 倍，最后还是贵。

闭源厂为什么突然敢降

三个原因，一个比一个现实。

模型分层。 GPT-6 分 Astra / Sol / Luna 三档，Claude 分 Fable / Opus / Sonnet / Haiku。旗舰维持高价养毛利，小模型用低价抢开发者——反正推理成本本来就低。

推理工程。 缓存、Batch（五折）、量化、投机解码，这些优化把单位成本压下来了。价格战打到现在，拼的不是"谁敢亏"，是"谁的工程效率高"。

入口之争。 一个开发者用 Haiku 写了第一个 demo，等他做大了，升级到 Sonnet、Opus 是自然路径。$0.10 的输入价，本质是获客成本。

国产模型的优势，还剩什么

单价优势在缩小，但没消失。剩下的是这四样：

• 1M 上下文不限档：GLM-5.3-Flash 和 DeepSeek 都是 1M 一口价，Claude 和 OpenAI 都按长度分档
• 缓存便宜：DeepSeek $0.003、GLM ¥0.23，适合 Agent 反复读上下文
• 开源权重：能自己部署、能微调、能离线，这是闭源 API 给不了的
• 订阅打包：$10 换 $100 额度这种玩法，本质是用模型补贴换用户，海外厂不做

换句话说：比"每百万 token 多少钱"，中国模型已经不占明显优势；比"一个任务跑完花多少钱"，优势还在。

怎么选，给四个场景

短请求、高并发（分类、抽取、客服）→ GPT-6 Luna 或 Haiku 5.5，$0.10 / $0.50，闭源里最便宜的一档。

长文档、RAG、代码库问答 → GLM-5.3-Flash 或 DeepSeek V4.1 Flash。1M 上下文不分档，缓存便宜，读得越多越划算。

Agent 长任务（跑几十分钟、几十轮工具调用）→ 别只看单价，看 token 效率和缓存命中率。这一项上 DeepSeek 的 $0.003 缓存价很难被追上。

批量离线处理 → 走 Batch API，Anthropic、OpenAI、智谱都是五折，Gemini 也有 50% 折扣。

我的判断

价格战没有结束，只是换了打法。

2025 年的打法是"我比你便宜一半"，靠融资烧钱；2026 年的打法是"我有一档专门给你留着"，靠产品分层和工程效率。前者会停，后者不会——因为 $0.10 这一档已经成了行业的基础设施价，谁撤谁丢开发者。

对开发者是好事：同样的事，成本比一年前低了不止一个数量级。

对模型厂是坏事：价格不再是护城河。当最便宜的档位上有三家、四家、五家，用户就会开始比别的东西——上下文、缓存、工具调用稳不稳、有没有开源权重。

DeepSeek 当年靠价格掀了桌子，现在它得靠别的东西留在桌上。

相关链接：

• 智谱 BigModel 定价：https://open.bigmodel.cn/pricing
• DeepSeek API 定价：https://api-docs.deepseek.com/quick_start/pricing
• OpenAI 定价：https://openai.com/api/pricing/
• Anthropic 定价：https://platform.claude.com/docs/en/about-claude/pricing
• Gemini 定价：https://ai.google.dev/gemini-api/docs/pricing